浙江大學中國農村發展研究院（CARD）阮建青副教授不久前在農業經濟管理領域TOP期刊《Food Policy》雜志上發表“Does Rice Farming Shape Individualism and Innovation?”論文，該文挑戰了2014年5月《Science》雜志封面論文提出的“大米理論”（Rice Theory）。

2014年5月，《Science》雜志以封面論文刊登了“Large-Scale Psychological Differences Within China Explained by Rice Versus Wheat Agriculture”一文，該文提出了一個極具吸引力的全新理論解釋當代人群中集體主義與個人主義差異的起源，該文認為集體主義或個人主義的差異取決于祖輩從事的農業種植的差異。如果祖輩以種植水稻為主，因為水稻種植需要灌溉、勞動力互助等合作行為，那么在長期的農業生產中會形成很強的集體主義意識；而如果祖輩是種植小麥為主，那么會傾向于個人主義。

文中運用所述理論進一步解釋創新的差異，進而解釋為什么工業革命首先發生在西方。為增加說服力，該文利用中國南北方水稻與小麥種植的差異進行了實證檢驗。文中所闡述的理論被冠以“大米理論”，引起了社會各界的關注，國際社會各大媒體進行了廣泛報道。

浙江大學中國農村發展研究院（CARD）阮建青副教授與其合作者在仔細研讀該理論后，發覺這一理論與中國的實際并不相符。他們從公開渠道下載到《Science》該篇原文的數據，仔細分析了原文的實證方法后，他們發現原文存在著樣本偏差、測量誤差、模型設定錯誤等問題，利用更科學的方法糾正這些錯誤之后，“大米理論”就不成立了。他們進一步收集了其他研究者測量的集體主義數據，發覺“大米理論”的結論完全不成立。上述研究形成的論文“Does Rice Farming Shape Individualism and Innovation?”在投給《Food Policy》之后，獲得了匿名審稿人的高度肯定并被快速發表。

來源：浙大卡特三農智庫  2015年9月12日

官微 @化學加 2015年09月23日發